¿Método inductivo o deductivo? ¿Cuál es mejor? A menudo, nos encontramos con estos términos en el mundo académico, pero también en el ámbito empresarial y cotidiano. Ambos métodos son formas de razonamiento que se utilizan para llegar a conclusiones, pero ¿cuáles son las diferencias entre ellos?, ¿Cómo elegir el mejor enfoque para resolver un problema? Ambos métodos tienen sus pros y contras, y es importante comprender las diferencias entre ellos para tomar la mejor decisión.

El método inductivo se basa en la observación de patrones y en la recopilación de datos específicos para luego establecer una regla general. Es decir, se parte de una serie de observaciones particulares y casos específicos para luego inferir una conclusión más amplia. Este método se utiliza comúnmente en la investigación cualitativa, en la que se busca comprender la experiencia de los participantes y se centra en la interpretación de los datos.

Por ejemplo, si observamos que, en una comuna, todos sus habitantes se cubren la boca al hablar, entonces podríamos inferir que existe algún factor o variable que los está causando. Este método es útil para hacer descubrimientos y para desarrollar teorías.

Por otro lado, el método deductivo es un proceso de razonamiento que parte de una teoría o hipótesis general y se prueba a través de la observación y la recopilación de datos empíricos. En este caso, se parte de una teoría o hipótesis para llegar a conclusiones más específicas y concretas. Este método se utiliza comúnmente en la investigación cuantitativa, en la que se busca probar una hipótesis y medir los resultados.

Partiendo del mismo ejemplo anterior, si planteamos como hipótesis que el hábito de cubrirse la boca se debe a un factor cultural, entonces levantaríamos datos para comprobar o falsar la hipótesis.

Solo si tienes problemas con tu tesis, clic aquí.

Ambos métodos tienen sus fortalezas y debilidades, y la elección del método a utilizar dependerá del objetivo que se quiera alcanzar. Si se quiere descubrir nuevas teorías o patrones, el método inductivo puede ser más adecuado. Si se quiere probar una hipótesis o hacer una predicción, el método deductivo es el camino a seguir.

Ambos métodos tienen sus ventajas y desventajas y, dependiendo del enfoque de investigación, se puede elegir uno u otro. Por ejemplo, si se busca comprender la experiencia de los participantes, el método inductivo es más adecuado, ya que se centra en la interpretación de los datos. Por otro lado, si se busca probar una hipótesis, el método deductivo es más adecuado, ya que se centra en la recopilación de datos empíricos para probar una teoría. En conclusión, tanto el método inductivo como el deductivo son útiles en diferentes contextos de investigación. La elección del método adecuado dependerá del enfoque de investigación y de los objetivos específicos del estudio. Al entender las diferencias entre ambos métodos, podrás elegir el más adecuado para tu investigación y obtener los resultados deseados.

Referencias

1. Mill, J. S. (1843). A System of Logic, Ratiocinative and Inductive: Being a Connected View of the Principles of Evidence and the Methods of Scientific Investigation. John W. Parker.
2. Bacon, F. (1620). Novum Organum.
3. Popper, K. (1959). The Logic of Scientific Discovery.
4. Kuhn, T. (1962). The Structure of Scientific Revolutions.
5. Hempel, C. G. (1965). Aspects of Scientific Explanation and Other Essays in the Philosophy of Science.
6. Aristotle (350 BCE). Organon.
7. Whewell, W. (1840). The Philosophy of the Inductive Sciences, Founded Upon Their History.
8. Descartes, R. (1637). Discourse on Method.
9. Lakatos, I. (1976). Proofs and Refutations: The Logic of Mathematical Discovery.
10. Hume, D. (1739). A Treatise of Human Nature.
11. Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage Publications.
12. Trochim, W. M., & Donnelly, J. P. (2008). The Research Methods Knowledge Base (3rd ed.). Atomic Dog Publishing.
13. Bryman, A. (2016). Social Research Methods (5th ed.). Oxford University Press.
14. Yin, R. K. (2017). Case Study Research and Applications: Design and Methods. Sage Publications.
15. Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2018). Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook (4th ed.). Sage Publications.
16. Saunders, M. N. K., Lewis, P., & Thornhill, A. (2019). Research Methods for Business Students (8th ed.). Pearson.
17. Bryman, A. (2017). Business Research Methods (5th ed.). Oxford University Press.
18. Gerring, J. (2017). Social Science Methodology: A Unified Framework (2nd ed.). Cambridge University Press.
19. Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches (4th ed.). Sage Publications.
20. Saldana, J. (2016). The Coding Manual for Qualitative Researchers (3rd ed.). Sage Publications.